Reacción a los 10 puntos del nacionalismo etnocacerista

A continuación presento un resumen del interesante diálogo/exposición que surgió en reacción al artículo "Estado apatrida traiciona a la nación - Los 10 puntos auténticos del antisistema" divulgado por internet por Etnocacerista Kusiintiraymi5@hotmail.com.

Nota: a. los puntos auténticos del Sr. Etnocacertista se encuentran enumerados y en tinta roja, b. el número entre paréntesis indica la primera o segunda intervención de los interlocutores: el señor Díaz (un gran patriota) y yo.... cabe decir que en mis primeras intervenciones me dirijo a Etnocacerista Kusi y no al Sr. Díaz; y c. he omitido el signo de interrogación inverso por razones prácticas (mi teclado no lo ofrece).

1- Derogatoria inmediata de la vladiconstitución.

Díaz (2): Absolutamente de acuerdo, lamentablemente nustra clase política esteril y vende patria se bandaglorió de estar en contra de ella en la campaña y ahora más que nunca la reafirman pues les permite ejercer el abuso de poder que viene haciendo.

Puga (2): La verdad es que ignoro las diferencias trascendentales entre nuestras constituciones (salvo la re-elección). En comparación con la del 79, de qué modo permite nuestra constitución actual un mayor abuso del poder?

2- Renacionalización de todo lo extranjerizado, empezando por todo lo chilenizado.

Díaz (2): No se puede hablar de renacionalización; sino de Nacionalización. Estoy de acuerdo con éste proceso solo en el extremo de actividades que tengan que ver con recursos no renovables y dentro de un contexto prospectivo y geopolítico; soy egresado del CAEN y se porqué lo digo; es decir gas (camisea) petróleo (en Piura y la selva) el agua, la electricidad, energía; considero que Bolivia es un claro ejemplo no por algo es el país que más ha crecido en LAtinoamérica duela a quien le duela.

En cuanto a Chile, la historia es conocida hay que cambiar la historia. El problema no está en que Saga Falabella venda de todo o la Kolinos, o FASA, si quieren invertir que vengan; bienvenidos siempre y cuando paguen los tributos a favor de nuestro fisco y respeten derechos laborales de los peruanos; MIENTRAS NO TENGAN INJERENCIA ECONOMICA EN SECTORES GEOEXTRATÉGICOS.

Puga (2): Estoy en total acuerdo tanto con (i) la idea de que la inversión extranjera sea bienvenida respetando fisco y derechos; como con (ii) la necesidad de mantener sectores geoestratégicos bajo control y mando de la nación. Surgen, sin embargo, algunas dudas/problemas:

a) Criterios para diferenciar entre lo que es un sector geoestratégico y aquello que no lo es. Por ejemplo, hay minería de todo tipo… oro, petróleo, cal, caolín, cobre. Dependería de la envergadura? Del valor económico? Energético?

b) La diferencia en cuanto a eficacia y acceso entre el sector privado y el sector público en nuestro país es abismal. Por ejemplo, le tengo mucha bronca a Telefónica de EspaNa, pero dudo muchísimo que con Entel Perú nuestros compatriotas, especialmente en zonas rurales, hubiesen tenido acceso a teléfonos, celulares y sobre todo internet con la velocidad en que esto ha ocurrido.

Sí, duele haberle llenado las arcas a Telefónica bajo las condiciones regaladas en que esto ocurrió; pero, es posible que a largo plazo hayamos obtenido un mayor beneficio? Me parece que lo difícil es calcular el valor tangible e intangible del desarrollo en telecomunicaciones de las últimas dos décadas para luego ponerlo en la balanza con lo que Telefónica se ha llevado.

c) Este mismo argumento se extiende a luz e incluso agua! Si abogamos por mantener el agua (por lo menos) bajo control del estado, cómo romper esa larga cadena de ineficacia, argollas, dejadez y corrupción que imperan en el sector público y que mantienen a gran parte de nuestra población desabastecida?

d) El éxito de Bolivia es para mí dificil medir al momento pues considero que el proceso aún está en su infancia/adolescencia. Habrá que continuar observando ese modelo.

3- Acatamiento total al Art. 169 del OIT.

Díaz (2): Absolutamente de acuerdo, Los pueblos indígenas y tribales deben gozar plenamente de los derechos humanos y libertades fundamentales, sin obstáculos ni discriminación. LA CULTURA DE TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO DEBE RESPETARSE.

Puga (2): Este es un tema que me preocupa enormemente. Estoy de acuerdo con la totalidad del artículo 169 de la OIT; pero, es obvio que el respeto a lo estipulado en dicho artículo puede interpretarse de diversas formas.

Guardo un clarísimo recuerdo de la indignación que sentí al ver a los policías municipales botando de manera abusiva a las campesinas que traían sus productos a las afueras del mercado de Cajamarca. Ellas seguían una tradición ancestral. Ellos obedecían a ciegas la orden de hacer respetar los derechos de los demás comerciantes (« sin permiso municipal no vendes ») así como la obligación de que todos se formalicen por razones tributarias.

Desde un punto de vista, practicamente cualquier intervención del estado es intrusiva. Pero hasta la educación puede ser considerada como intrusiva. Desde la otra perspectiva, es importante asegurar los derechos y brindar oportunidades! Por ejemplo, garantías a los menores de edad pues hay rituales violatorios en tribus de nuestra selva. Hasta qué punto debe intervenir el estado?

4- Legalización del cultivo de coca y expulsión de la DEA.

Díaz (2): En este punto hay que dejar en claro algo, en el Perú la coca está legalizada por algo existe ENACO; es acá donde está el problema, hay que reformular el marco juridico de su comercialización y declarar en emergencia su reorganización.

Puga (2): Concuerdo con su postura.

5- Amnistía general de presos políticos y despenalización.

Puga (1): la amnistía a todo prisionero político incluiría a Abimael Guzmán y a Alberto Fujimori? por qué? bajo qué premisa? y en función a qué filosofía o ideología?

Díaz (1): Abimael Guzmán y Kenya Fujimori, no son presos políticos; han sido sentenciados por la comisión de delitos dolosos y de lesa humanidad; por tanto no gozan ni de la gracia legislativa, ni de la gracia presidencial, de acuerdo a Ley.

Díaz (2): Preso Político es aquella persona que sus ideas suponen un desafío o una amenaza para el sistema político establecido. Puesto que las opiniones o actitudes no suelen ser objeto de legislación, suele ser difícil determinar exactamente quienes son prisioneros políticos, por lo que generalmente se parte de los cargos y acciones que se les imputan. En consecuencia acá hay que tener cuidado en determinar quien es preso político: ¿Abimael? ¿La gente de Abimael? ¿Fujimori? ¿integrantes del grupo colina?¿Pedro Perez que levantó su fusil por creer en las ideas de Abimael, de Polay? La problemática es obvia.

Puga (2): Cierto, este es un terreno de arena movediza.

6- Giro de 180 grados a la política económica.

Puga (1): el giro de 180° del rumbo económico... bajo qué sistema económico piensa usted operar? qué país / sistema es el modelo a seguir? o si se tiene uno auténtico por favor descríbalo.

Díaz (1): El liberalismo económico es algo innegable, domina al mundo y plantear desligarse de el, es condenar a que el estado sea una isla como Cuba. La inversión privada es necesaria; lo que si debe cambiar es la acción política tendiente a consolidar un sistema jurídico-económico donde si bien es cierto se promueva la inversión privada, el estado debe anticipar ante todo el bienestar del usuario, dentro de una protección al medio ambiente.

Díaz (2): Acá el problema es ¿hacia donde giramos? HAcia una oligarquía, hacia una democracia, hacia una seudo democracia, hacia un modelo socialista en un mundo capitalista (ejemplo china) ¿hacia que?

Puga (2): Me hago exactamente las mismas preguntas.

7 – Pena capital por alta corrupción, en cuanto extensión de la figura penal de Traición a la Patria.

Puga (1): defina usted "alta corrupción" - pues para mí un miembro del magisterio que durante 30 anios ha cambiado las notas de miles de sus alumnos en función a "regalos" es culpable de altísima corrupción. él también estaría sujeto a la pena capital?

Díaz (2): En cuanto a la acción de corrupción, ésta embuelve todos los extractos profesionales - sociales; por tanto no hay, alta o baja o media corrupción, el término es único CORRUPCIÓN. Si se impondría la pena de muerte para ello que de por si sería inconstitucional y contraria al ordenamiento internacional, sería una matanza generalizada; por tanto la medida es abismalmente ilógica, imprudente y contraria al Derecho. La mejor manera es además de sancionarlos penalmente, la inhabilitación para el ejercicio de labores públicas sería importante aplicarla. Por ello la MERITOCRACIA es algo que debe observarse preliminarmente para la contratación de un funcionario y/o servidor público, en pocas palabras cualquier gobierno Humalista, Aprista, Pepecista debe entender que la administración pública no debe ser medio de pago para sus correligionarios, a la administración pública deben ingresar a trabajar los más capacitados, con solvencia moral reconocida.

Puga (2): La meritocracia es una de las herramientas más realistas y accesibles que tenemos.

8- Federalización del Estado.

Puga (1): cuáles serían los estados federales que usted propondría y bajo qué criterios?

Díaz (1): Hablar de estados federativos, es hermoso pues soy profesor universitario de Comunicación Política, sin embargo su implantación no es cosa de juego ni de demagogica Y DEMANDARÍA MUCHO TIEMPO PODER EXPLICAR CUÁLES SON LOS PROCESOS DE IMPLEMENTACIÓN y la verdad en nuestro país ninguna zona lo cumple, pues existe un gran riesgo, sus autoridades políticas e intenciones personales, muchos más aquellos con influencia extranjera que no tienen proyectos políticos propios adecuados a nuestra realidad.

Puga (2) : En un principio entendí que el proceso de regionalización buscaba obtener los beneficios de una federación. A esto creo que apuntaba Javier Pulgar Vidal si mal no recuerdo; pero, me parece que obviaba por completo a los linderos naturales y culturales de pueblos indígenas, entre otras cosas.

9- Razzia del Poder Judicial y elección de magistrados por comicio público.

Díaz (2): Razzia deviene de terminología musulmana (que no prefiero usar pues mi origen es incaico-hispánico origen del cual tanto me bandagloriego y hago fundamento de mis opiniones como muchos y como no se hablar quechua prefiero utilizar lenguaje claro en español sobre todo sencillo, lo pomposo lo dejo para cuando ejerzo mi profesión)e implica tomar por ataque sorpresivo a algo, según esta premisa sería "atacar por sorpresa al Poder Judicial".

Ahí está el problema, pues las reformas NO VIENEN DE SORPRESA son procesos contínuos e uniformes.

En cuanto a la elección de magistrados por comicio público en un país mal preparado (donde hay mucho analfabeto incluso) un país que volvió a votar por Alán y que volvería a votar por Fujimori; imagínate los magistrados que saldrían, imaginate cómo juzgaría una matanza de un penal un Juez que piense como Alán o un Juez que piense como Fujimori cuando juzgue un caso de asesinato de lesa humanidad. Por favor dejen de ser irresponsables con ésta propuesta, que solo sería en parte procedente cuando seamos un país educado y la verdad no lo somos (ahí la verdadera ventaja de la clase política esteril y vende patria que nos viene gobernando más de treinta años. EDUCA A TU PUEBLO Y RECIEN PODRAS TENER CONFIANZA EN SU VOTO.

Puga (2): Gracias por brindar el orígen etimológico de la palabra “razzia”… revela mucho sobre los que la proponen.

Cierto, no podemos someter la elección de magistrados a un voto popular; pero, me gusta la idea de que los ciudadanos tengamos mayor injerencia. Quizá un sistema de ratificación que comprenda entre sus componentes el voto ciudadano?

Las reformas, como dice usted, son graduales y requieren esfuerzo y tiempo.

10- Razzia del vladigeneralato y vladialmirantazgo de las FFAA y FFPP, rearme unilateral, reactivación de "reservas regionales" y restauración del SMO.

Díaz (2): eL vladigeneralato y vladialmirantazgo de las FFAA y FFPP NO ES EL PROBLEMA, el problema viene desde la selección de cadetes, por eso no es raro ver a "generales" "Contralmirantes" que más que soldados parecen vedethes de los políticos, lejanos al ultimo comportamiento del ultimo gran general que hemos tenido Juan Velasco Alvarado, quien dignificó al campesino sector del cual orgullosamente provengo.

Acaso te has preguntado si a la marina o FAP podría ingresar un "Choqueguanca" un cusi? sería inaudito salvo que el presidente de la orden. Las escuelas militares y de policía deben seleccionar a los mejores académicamente, fisicamente y vocacional; punto ; la famosa entrevista personal es el problema porque ahí pesan las recomendaciones.

Si quieren matar el "vladigeneralato y vladialmirantazgo " eso no se hace al instante puesto que ya hay varias generaciones de militares y Policias de por medio.

EN SUMA PARA PROPONER, HAY QUE CONOCER!!!!

Puga (2): No conozco la realidad de nuestras tradicionales fuerzas armadas ni sé si los beneficios que obtenemos de ellas son mayores que los costes. Algo que me encantaría ver más es que las FFAA se preocupen por el futuro de su personal egresado. En otras palabras, que los egresados de las FFAA sean personas preparadas en diversas materias y profesiones con un futuro claro.

PARA TERMINAR , en referencia al último párrafo de su segunda misiva:

Diaz (2): Finalmente, no dude que al igual que usted quiero lo mejor para mi patria se lo digo de corazón y con convicción, no dude de que si encontrara un lider preparado, consecuente y comprometido con mi país, dejaría todo y me iría al monte con mi fusil en mano lamentablemente no los hay hoy, pero primero preferiría participar en la vida política de manera democrática apoyando a gente de reconocida trayectoria o de trabajo social; ya que lo contrario sería la ultima razón la cual no descartaría pues lo haría a fin de defender mi patria, pues como diría Heraud «mi patria es hermosa como una espada en el aire, yo la amo y la defiendo con mi vida". .

Puga (2): Respeto y concuerdo con lo que usted siente y dice. La cita de Heraud encapsula este sentir perfectamente.

Atentamente,

Nicolás